Aseara am vizionat partida dintre Steaua si nou-promovata Victoria Branesti. Un meci plictisitor, in care echipa bucuresteana a jucat la fel cum ne-a obisnuit de cativa ani buni. De partea cealalta am vazut o echipa ambitioasa, insa lipsita de valoare.
Actorul principal
Sebastian Coltescu a facut praf meciul din Ghencea, comitand greseli in dauna ambelor tabere. A acordat nejustificat doua penalty-uri si nu a vazut alte faze clare, in care se impunea sa intervina.
De ce nu avem arbitri romani la competitiile externe importante?!
Sunt convins ca oamenii in negru de la noi sunt monitorizati de UEFA si FIFA. Oare ce impresie isi fac, dupa ce urmaresc prestatiile “fluierasilor” nostri si emisiunile de analiza in care sunt judecati aspru de fostii conducatori ai CCA sau de presedintele LPF?
Steaua putea castiga si fara pomana
Dupa acest titlu deduc ca Steaua a fost clar avantajata………..cel putin 10 oameni grei din fotbal au sustinut contrariu Ionut….de fapt orice om cu 2 neuroni poate spune ca Steaua a fost echipa dezavantajata de coltescu aseara.imi lasa sincer un gust amar acest articol de al tau….ca prieten imi pot permite sa te contrazic,nu ?
@ Misu Am vazut meciul si mi-am spus parerea despre acesta. De ce trebuie sa explic titlul, cand lucrurile au fost evidente? Steaua s-a chinuit pe teren propriu cu o echipa slaba si s-a impus gratie unui penalty inventat. Arbitrul a fost “impartial” si a comis greseli in dauna ambelor echipe. Orice stelist (cu doi neuroni) ar spune ca echipa lui de suflet a fost jenanta cu Branestiul. Printre acei 10 “grei” din fotbal, se numara si personajele animate Jiji, Corleone, Nasu?